E já agora...

... essa alma caridosa poderia alertar o dito cujo para que o facto de Portugal não ter entrado em recessão este trimestre, como aconteceu com outros países da UE, não são propriamente boas notícias, dado a nossa economia ser altamente dependente precisamente dessas economias que entraram em recessão (Alemanha e Espanha, entre outras).
Deus queira que me engane, mas a nossa recessão não deve tardar. E não, Sr. Primeiro Ministro, não somos pessimistas, mas também não alinhamos em demagogias.

Há por aqui alguma alma caridosa...

... que explique ao Sr. Primeiro Ministro que variação homóloga é a verificada em relação a igual período do ano anterior, e não em relação ao período anterior.
Haja vergonha!

fnv

Não sei se já o tinha dito, mas o Filipe Nunes Vicente é um dos melhores bloggers aqui do burgo. Escreveu um livro. Vão comprar. Outra coisa, não menos importante: o Filipe é um benfiquista ferrenho (aka bom pai de família).

teste político

Estranhamente, a mim deu-me centro-direita antiliberalismo.

Ouvir quem sabe

"The current crisis reminds us that, in a free economy, the price of the greatly improved long-term performance that only free economies can provide is an ineradicable economic cycle. As J.M.Keynes pointed out in the 1930s, the cause of the cycle is alternating moods of optimism and pessimism, and its motor is credit, which enables optimism to determine economic activity.

There has been since a massive growth of consumer credit, which amplified the business cycle and prolonged the recent upswing ([...]US consumer indebtedness=139% of disposable income; UK=173%).

The unsurprising consequence of such excess is that individuals and financial institutions must now retrench to rebuild their balance sheets. That is why this is not merely a financial crisis, but an economic crisis. A more prolonged recession than is currently expected is almost inevitable.

What, then, needs to be done? Government and central bank action, around the world, must have two objectives. The first is speedy intervention to prevent self-perpetuating downward spiral, which means protecting depositors at minimal long-term cost to taxpayer. The second is to ensure so far as possible that future booms are less exaggerated."

Nigel Lawson

(Lord Lawson é um conservador britânico, que foi Chancellor of the Exchequer no Governo de Margaret Thatcher)

SERVIÇOS ATENDIMENTO PÚBLICO - TAKE 2

A minha incursão (forçada...) pelos serviços públicos dá direito a mais um post.

A SITUAÇÃO:

Pedido do abono pré-natal (essa bandeira deste Governo no apoio à maternidade!) na Segurança Social.

A TEORIA:

Primeiro passo: imprimir os formulários directamente da internet. Bom começo!

Segundo passo: ligar para a Segurança Social Directa para confirmar umas coisinhas: documentos necessários, serviços de atendimento, horários, etc.

Mais uma vez, tudo pareceu extremamente fácil: levo os formulários já preenchidos, cópia do BI, declaração de IRS, certificação médica do tempo de gravidez e dirijo-me a qualquer balcão da Segurança Social (não necessariamente ao da minha área de residência).

Optei pelo balcão perto do meu local de trabalho. Liguei para lá para confirmar as informações (gato escaldado de água tem medo!!!). Dado já ser meio-dia, aconselharam-me a ir só às 14h. "Faz sentido", pensei eu, "todas as pessoas devem, como eu, aproveitar a hora do almoço para tratar destes assuntos e depois das 14h estará menos gente".

A PRÁTICA:

Na Seg. Social de Paço de Arcos há uma funcionária que dá as senhas. Isso, carrega no botão da maquineta, sai a senha e entrega-a ao beneficiário. Nos quase 45min que lá passei, não me apercebi que tivesse qualquer outra função... A mim, na minha condição de prioritária, deu-me uma senha "manual", que não saiu da máquina, feita ali na hora. E disse-me que seria atendida no balcão 2 quando a sua colega chegasse.

Não sei se estão a ver o filme: o balcão de atendimento a grávidas, idosos e deficientes não funciona à hora do almoço, reabrindo quando a funcionária chega. Lá está a explicação para me aconselharem a não ir antes das 14h. Balcão prioritário, hã?

RESULTADO:

Como até nem estava casa cheia, aconteceu o caricato de serem atendidas antes de mim pessoas com senha do atendimento geral que chegaram depois!!

Eu só fui atendida às 14h15m, depois da funcionária, que chegou pontualmente às 14h, arrumar a mesa e pôr alguns assuntos "urgentes" em dia.

Tudo muito Simplex!

MJNP

"(...) Para tudo isto deve haver uma resposta, imagino eu, mas ou não foi dada ou não está a ser ouvida. Em qualquer dos casos a situação deteriora-se com a opção da rua como o fórum próprio, a tentativa do Governo em transformar este protesto numa fuga à avaliação por parte dos docentes e, o que me parece mais grave, o permanente desviar das atenções, energias e recursos da função principal que é a de educar. E essa é que é a questão. Na batalha campal da avaliação vai-se perdendo tempo, razões e a própria perspectiva do que realmente está em causa e que vai muito para além do que se vê: quem não se lembra de como os sucessivos governos caíram na tentação de tapar as deficiências do sistema educativo com o artifício das estatísticas? E do extraordinário estatuto disciplinar do aluno, aprovado no primeiro Governo de Guterres, que consagrava um aluno visto como um pequeno animal doméstico mal ensinado e retirava aos professores toda a autoridade, componente essencial da dignidade e eficácia do seu magistério? E as medidas facilitistas que foram eliminando provas, esforços e méritos? Fraquezas, tentações e erros que estão, agora, a pagamento." (Maria José Nogueira Pinto, no dn)

ler os outros

"(...) A substância deste assunto é toda ela política. O que o caso demonstra é que o actual presidente da Autoridade da Concorrência nunca irá importunar grandemente o Governo, mesmo que isso seja necessário como muitas vezes é. A sua imparcialidade e distância estarão sempre sob suspeita. Não sei para que servem estes organismos de regulação se não for para o trabalho difícil de "criar chatices", sobretudo junto dum Governo com o apetite intervencionista como o nosso. De regulação reverente da escola "Vítor Constâncio" que nunca quis importunar os velhos "amigos" da política por acaso também banqueiros, já estamos todos um pouco cheios." (Pedro Lomba, no dn)

A FRAUDE: COMO VENDER GATO POR LEBRE

A SITUAÇÃO:

Preciso de fazer o BI para a minha filha de 3 anos e preciso de o ter disponível em 2 semanas.

Sou informada de que já não se fazem BIs, só cartão do cidadão.

A TEORIA:

Procuro informação no site do cartão do cidadão: muito explicativo, cheio de FAQs e esclarecedoras respostas. Parece tudo muito simples: só em Lisboa temos mais de uma dezena de locais de atendimento, alguns com horários alargados; não precisamos de apresentar qualquer documento, apenas levar a criança; podem-na acompanhar os pais, irmãos maiores, avós, ou quem exerce o poder paternal, desde de que devidamente identificados.

Como desconfio de tanto Simplex - ou sou precavida - ligo para a linha telefónica dedicada ao cartão, na expectativa de que me confirmem toda esta simplicidade de viva voz, o que sabe sempre melhor. E não é que confirmaram mesmo?

A PRÁTICA:

A avó da criança disponibiliza-se para tratar do assunto. Dirige-se à Loja do Cidadão dos Restauradores e...nada feito: só a Mãe ou o Pai podem tratar deste assunto. Mas...mas... "pois é minha Sra., a informação do site deve estar mal".

Quase simultaneamente ligo para a linha do cartão do cidadão e sou informada de que o site está bem, a Loja do Cidadão é que não! A coordenação é o que se vê...

Voltamos lá, desta feita eu e a minha filha. Novos entraves: tenho que levar o boletim de nascimento dela; e, se ela já tem NIF e cartão de utente, tenho que os apresentar também. A coincidência de informação é o que se vê...

Mas desta vez fiz-me cara e não arredei pé: "não foi essa informação que obtive na linha do cidadão, mas sim que nenhum documento era necessário porque toda a informação está em rede". Acho que, no meio desta telenovela, até tive sorte porque consegui que o processo tivesse início. Dados pessoais, filiação, fotografia digital, altura (à antiga) ... e, "não, não tiramos a impressão digital porque a máquina não apanha impressões tão pequenas"!

Confesso que isto foi o que mais me impressionou! Nos dias que correm, isto é um decréscimo de segurança inadmissível! O meu primeiro filho teve que tirar o BI com 1 semana e lá tem a sua marca, única, só sua! A segunda não tem direito porque a máquina não apanha!

RESULTADO:

Preciso do cartão em 2 semanas mas nada me garante que o consiga, pois "está a demorar 1 semana a 30 dias". E não, não há sequer a possibilidade de fazer um pedido urgente, não está tabelada uma taxa de urgência, embora esteja prevista. É o Simplex no seu melhor!

Last but not least: para levantar o cartão tenho que ir lá eu (só eu, insubstituível na condição de quem requereu o cartão) ... e a minha filha, para confirmação dos dados!
Nos tempos do velhinho BI, qualquer pessoa devidamente identificada o podia levantar, tendo até existido a possibilidade de ser enviado por correio.

Mas isso era no tempo do Compliquex!

Mural da história

Em Viseu dois jovens comunistas foram apanhados em flagrante a pintar uma inscrição divulgando um congresso num túnel municipal. Acusados do crime de dano, a inscrição transmutou-se rapidamente num mural e os vândalos em artistas defensores da liberdade de expressão. Uma excelente oportunidade para afrontar a ordem conservadora e cunhar um sólido passado de luta anti-fascista, portanto.
Curiosamente, ou talvez não, o jornalista que relata o facto persiste em chamar "mural" à coisa grafada quando o tribunal expressamente afastou esta qualificação. Fica claro que para o DN, ou pelo menos para Amadeu Araújo, autor da peça, não há dúvidas entre uma sentença de um tribunal e a opinião da JCP e da inevitável camarada Odete, a impalatável paladina do bolchevismo mais atávico.
Tem graça ver como os defensores dos democráticos regimes da Coreia do Norte, do Laos, do Vietname e de Cuba elevam a liberdade de expressão à categoria de direito absoluto quando lhes convém. Pena é que lhes convenha tão pouco.

a expiação de Constâncio

"(...) Vítor Constâncio disse que não se demite, porque «nada» lhe pesa na consciência." (tsf)

O que Constâncio não percebe, à semelhança do que acontece com muitos titulares de cargos públicos, é que ninguém está interessado em expiar os seus pecados. O que aqui está verdadeiramente em causa não é uma questão de consciência mas sim de competência. É por isso que Constâncio, em vez de meter a mão na consciência, devia assumir os seus erros, demitindo-se.

JLP

"O escritor Jacinto Lucas Pires é o vencedor do Prémio Europa - David Mourão-Ferreira, atribuído pela Universidade de Bari e pelo Instituto Camões. O prémio vai permitir a tradução e publicação das suas obras nos países da União Europeia e do Mediterrâneo." (Público)

Nem só de más notícias vive o Mundo. Quem quiser ler o que o Jacinto escreve fora dos livros, pode ir ao seu blogue.

Valeu a pena?

Desenganem-se aqueles que esperam o previsível remate pessoano à pergunta que acreditam ser retórica. Não há nada retórico na constatação de que há coisas e causas que nos tomaram dedicação e tempo e esforço e que, muito provavelmente, não os mereceram. Tudo isso torna pouco adequado como resposta o mantra optimista desgarrado em que se converteu a frase de Pessoa. A verdade é que nem sempre o tamanho de uma alma influi no quanto as coisas valem ou deixam de valer a pena. Nem essa validade intrínseca se pode aferir apenas pela maior ou menor grandeza das almas tocadas por elas. O tudo que vale a pena é bem menos total do que parece.

apostasia

"O CDS-PP afirmou hoje que espera "esclarecimentos públicos" do ministro da Economia, Manuel Pinho, e do presidente da Autoridade da Concorrência, Manuel Sebastião, por este ter sido procurador do ministro em negócios privados." (Público)

Não tenho memória de outro Governo com tantos casos e trapalhadas.  Mas o que mais impressiona no meio disto tudo são as sondagens que conferem a quase maioria absoluta ao PS. Das duas uma, ou nos habituámos ao chiqueiro e convivemos bem com a mediocridade ou então temos um problema sério de ausência de alternativa. O que não me parece possível é que continuemos amorfos a assistir à diatribe de gente incompetente e duvidosa seriedade.

o golo

PARABÉNS NA TAÇA:
Podia ter acontecido Taça mas ganhou o melhor, o que desportivamente é sempre bom. De todo o modo, é de felicitar ambas as equipas. Quer a derrotada quer a vencedora porque o jogo foi mito empolgante, desportivamente emotivo e muito combativo. Felicita-se assim a equipa perdedora porque está habituada a isso e prossegue a sua caminhada supostamente maravilhosa com o esplendor que só uma comunicação social muito dedicada e trabalhada permite. Felicita-se a equipa vencedora porque merece. E o merecido é devido.

Righteous Brothers - Unchained Melody (apetece-me)

IPA

depende, Bernardo

Quem é que ia atrás no carro, o António Filipe ou o motorista?

lápis azul

No Centenário da República, o João Távora fala dos Ridículos. Vão ler e constatem a actualidade do texto.

coisas realmente importantes (suspeito que o fnv não concorde)

(...) Já temos Aimar como presidente-em-campo da equipa, verdadeiro artista de letras e outras figuras de estilo, e Suazo como temível arma do nosso “poder executivo”, tiros que decidem, que marcam, que resolvem. É este ano, é agora, sim. Escrevam o que vos digo: desta vez é que é. (Jacinto Lucas Pires)

pântano

Há dias, nos EUA, assistiu-se a uma demonstração impressionante de participação democrática, numa votação histórica (leia-se em percentagem de votantes). 

Ontem, na Madeira, um deputado do PND, com vocação de palhaço, decidiu acusar o seu principal adversário político de ser nazi, desfraldando uma bandeira com o símbolo nazi. 

Hoje, de manhã, quando faltavam poucos minutos para as 10:00, o presidente da AR leu uma mensagem do PR perante uma plateia de menos de 50 deputados (eles são 230) - imagina-se que os demais estivessem ainda na caminha, porventura com o Marco Fortes. 

Poucas horas depois, novamente na Madeira, os seguranças do parlamento regional impediam a entrada de um deputado eleito. 

Quando faltam poucos meses para que se inicie um intensivo ciclo eleitoral, que compreende legislativas, autárquicas e europeias, assistimos ao que de pior se pode fazer em política. Tudo isto acontece sem que ninguém se indigne. Tudo isto acontece sem que os principais responsáveis políticos reajam.

A título pessoal, gostaria que o presidente que eu ajudei a eleger não se conformasse com o status quo e, logo à noite, à hora de jantar, sem medo das leituras políticas possíveis, se dirigisse ao país, exigindo maior responsabilidade aos titulares de cargos políticos e chamando à liça todos aqueles que não têm sabido honrar a camisola que vestem. 

Senhoras donas, por favor!

Não me aproximo muito das ideias desta senhora, mas a excepção confirma a regra. Gosto especialmente da parte que destaquei.

Por Alice Vieira
Cada país (cada língua, cada cultura) tem a sua maneira específica de se dirigir às pessoas. Mal passamos Vilar Formoso, logo toda a gente se trata por tu, que os espanhóis não são de etiquetas nem de salamaleques.
Mas nós não somos espanhóis.
Também não somos mexicanos, que se tratam por "Licenciado" Fulano. Nem alinhamos com os brasileiros, para quem toda a gente é "Doutor", seguido do nome próprio: Doutor Pedro, Doutor António, Doutor Wanderlei, etc..
Por cá, Doutor é seguido de apelido, e as mulheres, depois de passarem por aqueles brevíssimos segundos em que são tratadas por "Menina", passam de imediato-- sejam casadas, solteiras, viúvas ou amigadas, sejam velhas ou novas, gordas ou magras, feias ou bonitas, ricas ou pobres -à categoria de "Senhora Dona".
Mas parece que uns estranhos ventos sopraram pelas cabeças das gerações mais novas que fizeram o "dona" ir pelos ares ou ficar no tinteiro. Quando recebo daqueles telefonemas que me querem impingir tudo o que se inventou à face da terra-- desde "produtos" bancários que me garantem vida farta, até prémios que supostamente ganhei por coisas a que nunca concorri-sou logo tratada por "Senhora Alice." Respondo sempre: " trate-me por tu, se quiser; ou só pelo meu nome, se lhe apetecer; mas nunca por Senhora Alice".
Mas o cérebro destes pobrezinhos não foi formatado para encontrar resposta a estas coisas, e exclamam logo: "ah, então não é a Senhora Alice que está ao telefone!"
Eu sei que isto não é uma coisa importante, mas que é que querem, irrita-me quando oiço este tratamento dado às mulheres.
Tal como me irrita quando vejo/oiço um jornalista tratar por você alguém com o dobro da idade dele.
É uma questão de delicadeza. De respeito. E de saber falar português. Três coisas-admito-completamente fora de moda.
Pois qual não é o meu espanto quando, aqui há dias, na televisão, oiço o Senhor Primeiro Ministro referir-se assim à mulher (também odeio a palavra "esposa"…) do Comendador Manuel Violas. "A Senhora Celeste…." (não sei se é este o nome da senhora, mas adiante).
Fico parva. Nos cursos todos que tirou, ninguém lhe ensinou que as senhoras são todas "Senhoras Donas"?
Parafraseando livremente o nosso Augusto Gil, "que quem trabalha num call-center nos faça sofrer tormentos… enfim!/ Mas o Primeiro Ministro, Senhor? Por que nos dás esta dor? Por que padecemos assim?"

Obama recebeu hoje em reunião na Casa Branca os dados relativos ao verdadeiro estado da economia nos Estados Unidos

À saída, exigiu a imediata recontagem de todos os boletins de voto... (recebido por e-mail)

E TROÇO: pelo Futebol Clube do Porto que, supostamente numa crise terrível, acaba de vencer na Champions (não está ao alcance de qualquer um, meu caro Rui: por muitos conhecimentos que se tenham na secretaria, a coisa conquista-se no campo).

EM DEFESA DA POLIGAMIA:
Estranharão alguns, mais atentos, ver o meu nome no nem tanto ao mar. A justificação é simples: limito-me a aproveitar as novas regras que a esquerda gentilmente me oferece. Eu explico.
Uma vez que até a violação dos deveres do casamento é livre, na era sócrato-bloquista, de muito pouco valem os deveres de fidelidade, coabitação, cooperação, assistência, etc.. Se o que importa são apenas os afectos, se o que vale são só os afectos e o resto não interessa então que de afectos se trate.
Assim, e dado que a lei o permite ou incentiva em situações bem mais importantes, faço funcionar na blogosfera a teoria dos afectos no casamento.

Tenho imensos e enormes afectos pela tripulação do Mar Salgado. Antigos, de 25, 30 anos, num dos casos de 35. Históricos mas sempre muito actuais. Formamos um daqueles casais de velhos (de 'idosos', para os leitores mais novos perceberem o que escrevo) que conseguem passar o dia juntos, sem dizer palavra, sabendo perfeitamente cada um o que o outro está a pensar. Sobre cada assunto, sobre cada tema, cada um de nós sabe exactamente (e por antecipação) aquilo que o outro vai escrever. Se os nossos textos não estivessem assinados, cada um de nós conheceria na perfeição a autoria do escrito. Afectos históricos, antigos, actuais e deliciosos.

Mas fizeram-me olhinhos e eu perco-me por carinhos. Afectos mais recentes (um nem tanto, diria antes que repescado), mas daqueles a quem muito dificilmente se diz não, fizeram-me a corte. E dado que, actualmente, nem no casamento a violação daqueles deveres de fidelidade e assistência tem algum interesse ou importância; e uma vez que no Mar Salgado, tripulação de liberais independentes, o casamento nem é bem de papel passado mas antes uma união de facto, coloquei-me, e a eles, muito modernamente, a questão da facadinha, da traição, da infidelidade permanente. Poderia eu assumir dois casamentos? Duas uniões de facto, que fosse? Ter duas casas? Pertencer a ambas? Coabitando ambas? Cooperando com ambas? Com conhecimento e consentimento de ambas? - Claro que sim, responderam todos. O que importa agora são os afectos. É tudo muito moderno, somos todos amigos, conjugação de afectos.

E assim tornei-me alegremente, com o conhecimento e apoio das duas famílias, um bígamo. Tenho duas casas, assumo duas uniões de facto. Com o conhecimento de ambas. Imagino que, no seu íntimo, nenhuma delas acredite que eu preste assistência que se veja a cada uma das casas mas tenho duas, já cá cantam E já estou até a pensar numa terceira, a pensar em passar da bigamia para poligamia alegre, feliz, legítima, moderna, quanto mais não seja para me antecipar às causas fracturantes que a esquerda costuma inventar por não ter mais nada que fazer ou defender. Se a violação dos deveres do casamento não interessa, para quê limitar a coisa? Viva a poligamia!

Aviso à navegação

" (...) This is a story of decline but not necessarily of fall. Conservatives may believe that impoverished borrowers destroyed Wall Street. But we liberals will not fool ourselves that stupid bankers sank conservatism for good. This movement will be back, and the biggest fights are yet to come." Thomas Frank (que não é propriamente um direitista) no WSJ.

Apesar de tudo o que tinha contra ele, McCain teve o segundo melhor resultado de sempre do GOP em número de votos populares.

Queria acreditar que os pretos são iguais aos brancos, mas não consigo.

É que um preto estúpido não é definitivamente igual a um branco inteligente. E um preto inteligente não é definitivamente igual a um branco estúpido. Digo-o, porque o penso, e penso-o desde que, nos meus tempos de Coimbra, passei umas horas a apanhar uma valente seca dum chato dum preto que perorou sobre temas que se me escaparam completamente da memória no tempo que uma ideia leva a entrar por um ouvido e sair por outro. Então porque me dispus à imolação? Porque o tipo era preto. E eu era na altura um branco estúpido, ou, se quiserem, ainda mais estúpido que hoje, que se regia militantemente pela convicção de que a cor da pele importa, sim, excepto se for branca.
Felizmente, deixei-me disso. Os muitos amigos pretos que tive desde então, eram-no porque eram inteligentes, divertidos, interessantes, bons, ou tudo isso ao mesmo tempo. Os outros, os pretos burros, chatos, cinzentos ou maus, mandei-os para o mesmo sítio para onde se deve encaminhar os brancos com esses atributos. O que nunca mais passei foi um cheque em branco. Parece tão simples, mas demorei anos a percebê-lo.
Vem isto tudo a propósito do preto que elegemos para a Casa Branca. Elegemos, elegemos... desculpem-me, mas os jornalistas criaram-me não sei porquê a ilusão de que também votei. O preto que os Americanos elegeram para a Casa Branca, assim é que é, é-me imensamente simpático: acho-o extraordinariamente afirmativo, sedutor, imaginativo, inteligente. Como social-democrata que sou dos quatro costados, e em face da recente pouca-vergonha bolsista, tendo a aprovar as posições em favor de maior regulação de mercados, para citar só um exemplo. E só cito um exemplo, porque não posso concluir muito do pouco que ele disse sobre a sua agenda. Grandes tiradas, já demos. O Kennedy tinha-as, e pelos vistos concretizava-as. Este, espero que também o faça. Mas por enquanto é o mais que posso fazer: esperar.
A minha tendência de voto – cá estou eu outra vez – inclinava-se para McCain. Porque no que me interessa, a política externa, sentia-me um pouco mais seguro tendo um conservador experimentado a falar com o fdp do Irão do que um ingénuo bem-intencionado. Mas incomodou-me consideravelmente a deriva dele relativamente às soluções para a crise, e sobretudo a escolha da Miss Pateta. Ainda bem que não tive de votar.
Feita esta declaração de interesses, estou profundamente convencido de que Obama vai ser um grande Presidente e inaugurar um novo período de esperança nos EUA, logo no mundo. Que vai ser o homem certo para o lugar. Mas isto é uma fé que eu tenho. A única coisa que digo, ao contrário de muitos dos 80% de Europeus que «votaram» Obama, é que só acredito quando vir – preto no branco.
Até lá, uma coisa é certa – demos um grande passo no sentido da extinção da raça racista – aqueles indivíduos tão inseguros que têm medo que um preto lhes roube o emprego.

PS: Que eu saiba, em trinta e tal anos de democracia, o único partido que tem um deputado preto, não por ser preto, mas pelo valor que entenderam achar-lhe, é o CDS-PP. (Apesar de eu próprio não simpatizar com ele, depois daquelas cenas de tabefe no Conselho Nacional.) Não deixa de ser curioso.

efeito Obama

(ouvido na rádio)

Nacionalização do BPN:

CDS e PSD abstiveram-se.

PCP votou contra.

Proposta de suspensão do deputado do PND na ALR da Madeira (depois de sacar de uma bandeira nazi em plena sessão plenária):

CDS absteve-se.

PCP e BE votaram contra.

Conclusão:

Em menos de 24 horas, está visto que o Mundo já começou a mudar.

44

Da noite, retenho os discursos. McCain terá feito o melhor desde o início da campanha, em ambiente hostil, revelador de que alguns republicanos acreditaram piamente até ontem que iam ganhar esta eleição. Aceitou a derrota sem "mas" e declarou o seu apoio ao presidente eleito. Não precisava de o fazer. A dignidade de um homem revela-se essencialmente nas derrotas. McCain fê-lo.

Obama foi perfeito. Impressionaram-me as expressões de quem o ouvia. Ontem fez-se História e as pessoas estavam cientes desse facto. Por outro lado, mostrou que não é de perto nem de longe aquilo que a esquerda europeia espera dele. Não posso, assim, deixar a ironia de lado quando vejo o Rui Tavares ou o Daniel Oliveira a apoiá-lo de forma tão vigorosa. Se não me engano, é o Rui Tavares que refere que Obama seria o candidato mais à esquerda. Pura falácia. Obama será, se quiserem interpretar a política americana à luz dos conceitos europeus de esquerda/direita, o candidato menos à direita. Para o constatar, basta ler o que ele já escreveu ou ouvir os seus discursos. E interpretar os sinais. Poucos minutos antes de discursar Obama, subiu ao palanque um sacerdote cristão que fez uma oração. Depois, alguém veio fazer o juramento da bandeira. Imediatamente antes do candidato vencedor subir ao palco, cantou-se o hino americano.

Obama é o 44.º presidente.

God bless United States of America.